पाहा, मी तुमच्याशी प्रामाणिक राहीन-जेव्हा मी पहिल्यांदा सौर ऊर्जा संचयनासाठी लिथियम आयन बॅटरी शोधण्यास सुरुवात केली, तेव्हा मी खूप लवकर भारावून गेलो. प्रत्येकजण एलएफपी आणि एनएमसी सारख्या संक्षिप्त शब्दांभोवती फेकत आहे, सायकल लाइफ आणि डिस्चार्जच्या खोलीबद्दल बोलत आहे आणि अर्ध्या वेळेस असे वाटते की ते प्रत्यक्षात काय कार्य करते हे स्पष्ट करण्याऐवजी तुम्हाला काहीतरी विकण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
तर तीन वेगवेगळ्या इन्स्टॉलर्सशी बोलल्यानंतर, माझ्या गरजांसाठी पूर्णपणे काम न करणारी एक बॅटरी प्रणाली परत केल्यावर आणि शेवटी प्रत्यक्षात काम करणाऱ्या गोष्टीवर उतरल्यानंतर मी जे शिकलो ते येथे आहे.
द थिंग यूबडी टेल्स यू अपफ्रंट
कोणती बॅटरी सर्वोत्तम कामगिरी करते हे जाणून घेण्यापूर्वी, हे त्रासदायक वास्तव आहे:तुम्ही "सर्वोत्तम" म्हणजे काय म्हणायचे ते अवलंबून आहे.
आपण सर्वात जास्त काळ टिकण्याबद्दल बोलत आहोत का? सर्वात जास्त शक्ती साठवत आहे? जर तुमच्याकडे लहान मुले धावत असतील तर हा सर्वात सुरक्षित पर्याय आहे का? काहीतरी चूक झाल्यास आग पकडत नाही (होय, ही खरी चिंता आहे)? किंवा फक्त... वापरलेल्या कारइतकी किंमत नाही?
कारण येथे अशी गोष्ट आहे- जी माझ्या शेजाऱ्यासाठी योग्य आहे जी दिवसाला केवळ 15 kWh वापरते ती माझ्या चुलत भावाच्या कामापेक्षा पूर्णपणे वेगळी आहे जी 24/7 चालू असलेले सर्व्हर तसेच टेस्ला चार्जिंगसह होम ऑफिस चालवते.
प्रत्यक्षात काय महत्त्वाचे आहे (वास्तविक वापरावर आधारित)
या संपूर्ण प्रक्रियेतून गेल्यानंतर, मी तीन गोष्टी सर्वात महत्त्वाच्या आहेत असे म्हणेन आणि त्या कदाचित तुम्हाला अपेक्षित नसतील:
प्रथमतः-सुरक्षा.मला माहित आहे, मला माहित आहे, "मी किती शक्ती साठवू शकतो?" च्या तुलनेत ते कंटाळवाणे वाटते. पण हे महत्त्वाचे का आहे ते येथे आहे: या बॅटरी तुमच्या गॅरेजमध्ये किंवा तुमच्या घराबाहेर १०-15 वर्षे बसतात. ते सतत चार्ज आणि डिस्चार्ज करत आहेत. काही बॅटरी प्रकार उष्णतेचा ताण इतरांपेक्षा चांगल्या प्रकारे हाताळतात आणि काहींमध्ये थर्मल रनअवे समस्या नसल्याचा सिद्ध ट्रॅक रेकॉर्ड आहे. "नॉट कॅचिंग फायर" साठी ते टेक-स्पीक आहे.
एलएफपी बॅटरी (लिथियम आयर्न फॉस्फेट) येथे जिंकतात, हात खाली. ते 2010 पासून सोलर स्टोरेजमध्ये वापरले जात आहेत आणि सुरक्षितता डेटा ठोस आहे. मी एका फायर इन्स्पेक्टर मित्राशी बोललो ज्याने सांगितले की त्यांनी त्यांच्या संपूर्ण कारकिर्दीत फक्त एक LFP निवासी आग पाहिली आहे, आणि ती इंस्टॉलेशन त्रुटीमुळे होती, बॅटरी स्वतःच नाही.
2016 च्या जुन्या NMC (निकेल मँगनीज कोबाल्ट) सेटअपशी तुलना करा नवीन NMC बॅटरी चांगल्या आहेत, मला चुकीचे समजू नका, परंतु LFP कडे फक्त तो ट्रॅक रेकॉर्ड आहे.
दुसरी गोष्ट-कालांतराने ते प्रत्यक्षात कसे कार्य करते.स्पेक शीट 4,000 सायकल किंवा 6,000 सायकल सांगते, परंतु ते आदर्श प्रयोगशाळेच्या परिस्थितीत आहे. तुमच्या गॅरेजमध्ये 95 डिग्री फॅरनहाइट असताना काय होईल? तुम्ही ग्रिड बंद-असल्यामुळे तुम्ही पूर्ण डिस्चार्ज सायकल करत असता तेव्हा काय?
मी माझ्या पहिल्या बॅटरीने हे कठीण मार्गाने शिकलो. हे "2,000 सायकल" साठी रेट केले गेले, परंतु टेक्सास उष्णतेमध्ये 18 महिन्यांच्या दैनंदिन वापरानंतर, क्षमता सुमारे 70% पर्यंत घसरली. निर्मात्याने ते "सामान्य पॅरामीटर्समध्ये" असल्याचे सांगितले कारण मी ते "गैर-इष्टतम तापमान श्रेणींमध्ये" चालवत होतो. भाषांतर: त्यांना माहित होते की ते उष्णतेमध्ये वेगाने खराब होईल परंतु त्यांनी ती माहिती मॅन्युअलच्या पृष्ठ 47 मध्ये पुरविली.
LFP प्रणालीवर स्विच केले, आणि दोन वर्षांनंतर ते अजूनही 96% क्षमतेवर आहे. तेच गॅरेज. समान उष्णता. भिन्न रसायनशास्त्र.
तिसरे-आणि हे व्यावहारिक आहे-तुमच्या विद्यमान सेटअपसह ते चांगले खेळते का?काही बॅटरी फक्त विशिष्ट इनव्हर्टरसह कार्य करतात. काहींना मालकीची देखरेख प्रणाली आवश्यक आहे. काही संपूर्ण नवीन कंट्रोल युनिट विकत घेतल्याशिवाय नंतर विस्तारित केले जाऊ शकत नाहीत.
माझ्या इलेक्ट्रिशियनने मला सांगितले की त्याने गेल्या वर्षी तीन वेगवेगळ्या बॅटरी सिस्टम काढल्या आहेत कारण घरमालकांना क्षमता वाढवायची होती परंतु त्यांना आढळले की त्यांची बॅटरी मॉड्यूलर नाही. त्यांना सुरवातीपासून सुरुवात करावी लागली. ते महाग आहे.
तर कोणता खरोखर सर्वोत्तम कामगिरी करतो?
ठीक आहे, सर्व आवाज कमी करून-जर आपण सुरक्षितता, दीर्घायुष्य आणि वास्तविक-जागतिक विश्वासार्हतेबद्दल शुद्ध कामगिरीबद्दल बोलत आहोत,होम सोलर स्टोरेजसाठी एलएफपी रसायनशास्त्र जिंकले. जवळही नाही.
परंतु मी वास्तविक पर्यायांचा भंग करतो कारण येथे सूक्ष्मता आहे:
LFP (लिथियम आयर्न फॉस्फेट) - विश्वासार्ह वर्कहॉर्स
मी हेच संपवले आणि बहुतेक सोलर इन्स्टॉलर्स आता चांगल्या कारणास्तव कशावर जोर देत आहेत.
चांगली सामग्री:या बॅटरी फक्त काम करतात. ते 80% क्षमतेपर्यंत खाली येण्यापूर्वी 4,000-6,000 पूर्ण चक्रे हाताळतात, जे बहुतेक घरांमध्ये 12-15 वर्षांपर्यंत बदलते. ते 140 डिग्री फॅ पर्यंत स्थिर आहेत (गेल्या उन्हाळ्यात माझ्या गॅरेजमध्ये 127 डिग्री फॅरनहाइट दाबल्यावर मी चुकून याची चाचणी केली - बॅटरीने काळजी घेतली नाही). अंशतः भरलेले असतानाही ते कार्यक्षमतेने चार्ज करतात, जे लोकांच्या लक्षात येण्यापेक्षा जास्त महत्त्वाचे आहे.
सुरक्षा प्रोफाइल उद्योगात सर्वोत्तम आहे. कॅथोड सामग्री स्वाभाविकपणे स्थिर आहे. जरी तुम्ही ते पूर्णपणे खराब केले आणि शॉर्ट सर्किट केले-आणि कृपया करू नका-ते इतर रसायनांप्रमाणे थर्मल रनअवेमध्ये जाणार नाही.
तोटे:ते अधिक मोठे आहेत. एनएमसीच्या तुलनेत एलएफपी बॅटरी प्रति पाउंड कमी ऊर्जा साठवते, म्हणून जर तुम्ही वजन मर्यादा असलेल्या भिंतीवर बसवत असाल तर ते महत्त्वाचे आहे. त्यांची किंमत देखील अधिक अगोदर आहे, जरी जास्त आयुष्य सामान्यतः त्यापेक्षा जास्त असते.
तसेच-आणि मी माझे विकत घेईपर्यंत कोणीही याचा उल्लेख केला नाही-अत्यंत थंडीत ते चांगले कार्य करत नाहीत. 32 डिग्री फॅ च्या खाली, चार्जिंग लक्षणीयरीत्या कमी होते. जर तुम्ही मॉन्टानामध्ये असाल किंवा योग्य हिवाळा असलेल्या ठिकाणी असाल, तर तुम्हाला हवामान-नियंत्रित जागेत बॅटरी हवी आहे.
NMC (निकेल मँगनीज कोबाल्ट) - तारांकनांसह उच्च कार्यप्रदर्शन
काही पोर्टेबल सोलर जनरेटर आणि ईव्ही हे रसायन वापरतात कारण ते प्रति पौंड अधिक पंच पॅक करतात.
ते कुठे चमकते:ऊर्जा घनता विलक्षण आहे. तुम्ही LFP च्या तुलनेत त्याच भौतिक जागेत 20-30% अधिक शक्ती संचयित करू शकता. जर जागा कमी असेल किंवा तुम्हाला पोर्टेबल पॉवर सोल्यूशन्सची आवश्यकता असेल, तर NMC अर्थपूर्ण आहे.
जिथे ते होत नाही:लक्षात येण्याजोगे ऱ्हास होण्यापूर्वी सायकलचे आयुष्य सामान्यतः 1,000-2,000 सायकल असते. तुम्ही अधूनमधून वापरत असलेल्या गोष्टीसाठी ते ठीक आहे, परंतु दैनंदिन सोलर स्टोरेजसाठी, तुम्ही कमाल ३-५ वर्षांचे आयुर्मान पहात आहात. ते अधिक तापमान-संवेदनशील देखील आहेत आणि त्यांना चांगल्या कूलिंग सिस्टमची आवश्यकता आहे.
सुरक्षेचा मुद्दा इथेही महत्त्वाचा आहे. मॉडर्न एनएमसी बॅटऱ्यांमध्ये जुन्या बॅटऱ्यांपेक्षा चांगली मॅनेजमेंट सिस्टिम आहे, पण तरीही त्या LFP पेक्षा अधिक प्रतिक्रियाशील आहेत. तुम्हाला मजबूत कूलिंग आणि मॉनिटरिंग आवश्यक आहे, जे खर्च आणि जटिलता जोडते.
वास्तविक चर्चा:मी जवळजवळ एक NMC प्रणाली विकत घेतली कारण ती समान रेट केलेल्या क्षमतेसाठी $1,200 स्वस्त होती. माझ्या इंस्टॉलरने मला त्यातून बाहेर काढले आणि मला आनंद झाला की त्याने केले. एनएमसी बॅटरी असलेल्या त्याच्या दोन क्लायंटना 4 वर्षांच्या आत त्या बदलायच्या होत्या. दरम्यान, 2018 मधील त्याचे LFP ग्राहक अजूनही चांगले चालत आहेत.
NCA (निकेल कोबाल्ट ॲल्युमिनियम) - टेस्ला पर्याय
टेस्ला पॉवरवॉल हे रसायन वापरते, ज्यामुळे लोकांना आपोआपच हा सर्वोत्तम पर्याय वाटतो. टेस्लाने विशिष्ट कारणांसाठीच ते निवडले हे आवश्यक नाही-.
ते काय चांगले करते:एनएमसी प्रमाणेच उच्च उर्जा घनता. चांगले पॉवर आउटपुट, जर तुम्ही जास्त भार चालवत असाल तर ते महत्त्वाचे आहे. जर तुम्ही त्या जगात आधीच असाल तर त्यांच्या इकोसिस्टमसह टेस्लाचे एकत्रीकरण अखंड आहे.
काय समस्या आहे:महाग. सारखे, खरोखर महाग. तुम्ही टेस्ला ब्रँड आणि इकोसिस्टमसाठी पैसे देत आहात, फक्त बॅटरीसाठी नाही. सायकलचे आयुष्य सभ्य आहे (2,000-3,000 सायकल) परंतु अपवादात्मक नाही. सुरक्षितता प्रोफाइल LFP आणि NMC दरम्यान आहे - जुन्या NMC पेक्षा चांगले, LFP सारखे स्थिर नाही.
सर्वात मोठी समस्या म्हणजे लॉक-. तुम्ही टेस्ला नसलेल्या घटकांसह सहजपणे विस्तार करू शकत नाही, आणि काही खंडित झाल्यास, तुम्ही टेस्लाच्या सेवा प्रणालीशी व्यवहार करत आहात, जे... विसंगत आहे, समजा.
LTO (लिथियम टायटेनेट) - तुम्हाला परवडणारा नाही
मी हे समाविष्ट करत आहे कारण तुम्हाला कदाचित त्याचा उल्लेख दिसत असेल, परंतु वास्तवात, ते निवासी वापरासाठी नाही.
या बॅटरी अविश्वसनीयपणे जलद चार्ज होतात आणि 15,000-20,000 सायकल सारख्या टिकतात. ते जवळजवळ अविनाशी आहेत. त्यांची किंमत LFP पेक्षा 3-4x अधिक आहे आणि ते प्रति युनिट वजन कमी ऊर्जा साठवतात.
तुम्हाला ते इलेक्ट्रिक बसेस, ग्रिड स्थिरीकरण प्रकल्प आणि लष्करी अनुप्रयोगांमध्ये सापडतील. घरातील सौरऊर्जेसाठी? तुमच्याकडे खूप विशिष्ट गरजा आणि जाळण्यासाठी पैसे असल्याशिवाय एकूण ओव्हरकिल आणि आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य नाही.
त्या सर्व तुलना चार्टबद्दल काय?
तुम्ही क्षमता, सायकल लाइफ, प्रति kWh खर्च आणि सुरक्षितता रेटिंग यांची तुलना करणारे तक्ते पाहिले असतील. ते एका बिंदूसाठी उपयुक्त आहेत, परंतु ते महत्त्वाचे संदर्भ गमावतात.
उदाहरणार्थ, एक चार्ट NMC ला "उच्च" उर्जा घनता आणि LFP मध्ये "मध्यम" घनता दर्शवू शकतो. तांत्रिकदृष्ट्या खरे. परंतु हे तुम्हाला सांगणार नाही की वास्तविक-जागतिक परिस्थितीत तापमान चढउतारांसह, हे अंतर लक्षणीयरीत्या कमी होते कारण एनएमसीला ऊर्जा वाया घालवणाऱ्या अधिक आक्रमक थर्मल व्यवस्थापनाची आवश्यकता असते.
किंवा तुम्हाला LFP साठी "4,000 सायकल" म्हणून सूचीबद्ध केलेले सायकल लाइफ दिसेल. ते ज्याचा उल्लेख करत नाहीत ते म्हणजे 80% क्षमता आहे, संपूर्ण अपयश नाही. 4,500 सायकलवर असलेली LFP बॅटरी अजूनही 75% क्षमतेची आणि उत्तम प्रकारे वापरण्यायोग्य असू शकते. एनएमसी बॅटरी तिच्या रेट केलेल्या सायकल मर्यादेवर अनेकदा कार्यक्षमतेने मृत होते.
मला कोणीतरी विचारले असते अशी माझी इच्छा आहे
"जे सर्वोत्कृष्ट कामगिरी करते" ऐवजी कोणीतरी मला विचारले पाहिजे:"तुम्ही प्रत्यक्षात काय करण्याचा प्रयत्न करत आहात?"
तुम्हाला अधूनमधून आउटेजसाठी बॅकअप पॉवर हवा असेल तर-वर्षातून दोन वेळा-प्रामाणिकपणे, तुम्हाला कदाचित सर्वोच्च-परफॉर्मिंग बॅटरीचीही गरज भासणार नाही. तुमचा फ्रीज आणि इंटरनेट ८-१२ तास चालू ठेवणारी मध्यम-श्रेणी प्रणाली भरपूर आहे.
तुम्ही ग्रीड बंद करण्याचा प्रयत्न करत असल्यास-किंवा कमाल वीज दर टाळण्यासाठी तुम्ही दररोज सायकलिंग करत असाल, तर होय, तुम्हाला LFP आवश्यक आहे किंवा तुम्ही दर काही वर्षांनी बॅटरी बदलत असाल.
तुम्ही RV चे मालक असल्यास किंवा पोर्टेबल पॉवरची गरज असल्यास, वजनातील फरक दीर्घायुष्यापेक्षा जास्त महत्त्वाचा आहे, त्यामुळे कदाचित NMC कमी आयुष्य असूनही अर्थपूर्ण आहे.
माझी वास्तविक शिफारस
बॅटरी स्टोरेजसह निवासी सोलर करणाऱ्या बहुतेक लोकांसाठी:प्रतिष्ठित निर्मात्याकडून एलएफपी केमिस्ट्रीसह जा.
अशा प्रणाली शोधा:
किमान 4,000 रेट केलेली सायकल असावी
चांगले थर्मल व्यवस्थापन समाविष्ट करा (विशेषतः जर तुम्ही गरम हवामानात असाल)
मॉड्यूलर आहेत त्यामुळे तुम्ही नंतर विस्तार करू शकता
किमान 2-3 वर्षांपासून बाजारात आहे (नवीन, अप्रमाणित प्रणाली टाळा)
10+ वर्षाच्या वॉरंटीसह या
बॅटरी मॅनेजमेंट सिस्टीम (BMS) वर स्वस्त पडू नका. एक चांगला BMS एक मध्यम बॅटरी सभ्य बनवते. खराब BMS चांगली बॅटरी नष्ट करते. तुमच्या इंस्टॉलरला BMS बद्दल विशेषत: विचारा- जर ते स्पष्टपणे स्पष्ट करू शकत नसतील, तर तो लाल ध्वज आहे.
आणि आणखी एक गोष्ट तुम्हाला कोणीही सांगत नाही: तुमच्या घरमालकाचा विमा बॅटरी सिस्टमला कव्हर करत असल्याची खात्री करा. काही जुनी धोरणे तसे करत नाहीत आणि काही घडण्यापूर्वी तुम्हाला ते निश्चितपणे दस्तऐवजीकरण करायचे आहे.
रिॲलिटी चेक
येथे असे काहीतरी आहे जे तुमचे पैसे वाचवू शकते: कागदावर सर्वोत्तम कामगिरी करणारी बॅटरी तुमच्या परिस्थितीसाठी सर्वोत्तम पर्याय असू शकत नाही.
मी "सर्वोत्तम" प्रणाली मिळविण्यासाठी, प्रत्येक विशिष्टतेवर संशोधन करण्यात, प्रत्येक पुनरावलोकन वाचण्यात अनेक आठवडे घालवले. नंतर माझ्या इंस्टॉलरने निदर्शनास आणले की मध्यम-स्तरीय LFP प्रणाली माझ्या 100% गरजा पूर्ण करेल आणि शीर्ष-स्तरीय पर्यायापेक्षा $4,000 कमी खर्च करेल. कामगिरी फरक? मला कदाचित आयुष्याचे एक अतिरिक्त वर्ष आणि किंचित वेगवान चार्जिंग मिळेल जे मला दैनंदिन वापरात कधीच लक्षात आले नाही.
कधीकधी "पुरेसे चांगले" हे पुरेसे चांगले असते, विशेषत: जेव्हा "सर्वोत्तम" म्हणजे तुम्ही कधीही वापरणार नसलेल्या वैशिष्ट्यांसाठी प्रीमियम किंमती भरणे.
मार्केट कुठे जात आहे
यावर त्वरित नोंद घ्या कारण ते खरेदीच्या निर्णयांवर परिणाम करते: घन-स्टेट बॅटरी उर्जा संचयनात "पुढील मोठी गोष्ट" म्हणून प्रसिद्ध होत राहतात. ते कदाचित शेवटी असतील. परंतु सध्या, ते महाग आहेत, उत्पादन मर्यादित आहे, आणि 10 वर्षांच्या गुंतवणुकीसाठी माझ्याकडे शिफारस करण्यासाठी पुरेसा-कालावधी डेटा नाही.
जोपर्यंत तुम्ही लवकर दत्तक घेणारा गिनीपिग बनण्याचा आनंद घेत नाही तोपर्यंत सिद्ध तंत्रज्ञानासह रहा. मी तो धडा स्मार्ट होम टेक-दुसऱ्या कोणाला तरी बग दूर करू द्यावा म्हणून शिकलो.
तळ ओळ
निवासी सौर संचयनासाठी सर्वोत्कृष्ट: LFP (लिथियम आयर्न फॉस्फेट)
हे कंटाळवाणे उत्तर आहे, परंतु ते कंटाळवाणे आहे कारण ते कार्य करते. सुरक्षित, दीर्घकाळ टिकणारे, सिद्ध झालेले तंत्रज्ञान, दैनंदिन सायकलिंग चांगल्या प्रकारे हाताळते आणि तुम्ही 3-4 वर्षांत ते बदलणार नाही.
जर तुम्हाला जास्तीत जास्त उर्जेची घनता हवी असेल आणि तुम्ही ते लवकर बदलू शकाल, NMC काम करू शकेल. तुम्ही टेस्लाच्या इकोसिस्टममध्ये लॉक असल्यास आणि प्रीमियम खर्चाचा तुम्हाला त्रास होत नसेल, तर पॉवरवॉल ठीक आहे.
पण हे वाचत असलेल्या बहुतेक लोकांसाठी ज्यांना सौरऊर्जा साठवायची आहे, त्यांचे वीज बिल कमी करायचे आहे आणि गरज असताना बॅकअप पॉवर घ्यायची आहे? LFP नाटकाशिवाय काम करते आणि पुढील दशकासाठी तुमच्या गॅरेजमध्ये बसणार असलेल्या बॅटरीकडून तुम्ही मागू शकता हे प्रामाणिकपणे सर्वोत्तम आहे.